|
工程编号： |
DZ20250516（GC）001 |
工程名称： |
大竹县城市污水干管及污水处理厂新建改造项目（东柳河护城河污水干管改造工程） |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
标段编号： |
DZ20250516（GC）001001002 |
标段名称： |
施工二 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
代理机构名称： |
华春建设工程项目管理有限责任公司 |
建设单位： |
大竹县盛洁水务集团有限公司 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
澄清内容： 补遗书 （01号） 各潜在投标人： 我单位于2025年05月30日在《全国公共资源交易平台（四川省）》和达州市公共资源交易服务网（http://www.dzggzy.cn）上发布的“大竹县城市污水干管及污水处理厂新建改造项目（东柳河护城河污水干管改造工程）”施工一、二、三标段招标公告及招标文件，现对招标文件及招标公告做出如下修改： （1）招标文件第二章投标人须知前附表中1.11中更正为：☑允许,分包内容要求：中标人可对本项目非主体、非关键性工程进行分包，并在合同签订后，专业分包工程实施前需将其选择的拟分包单位的资质、专业技术能力等情况报招标人批准，经同意后方可实施。分包的条件应满足《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》及国家强制性规定，严禁违法分包。 接受分包的第三人资质要求：具备所分包工程相应资质要求。 （2）施工一、二、三标段招标文件中第三章 评标办法 原文： 2.2.1 分值构成 （总分100.0分） 施工组织设计： 20.0分 项目管理机构：2.0分 投标报价部分：60.0分 其他评分因素：18.0分 2.2.4(2) 项目管理 机构评分标准 项目经理任职资格与业绩 满足招标文件“投标人须知前附表 ”1.4.1 项得1分。 技术负责人任职资格与业绩 满足招标文件“投标人须知前附表 ”1.4.1 项得1分。 2.2.4(4) 其他因素评分标准 信用评价 该项目(标段)有效投标人中，开标日企业在达州市工程建设领域信用信息平台60日信用综合评价平均分最高的得满分10分(最高分相同的均得满分),其他有效投标人的分值=开标日该企业60日信用综合评价平均分÷最高分×10。有效投标人无信用分的，60日信用综合评价平均分按0分计。组建联合体投标的，采用联合体各方在达州市工程建设领域信用信息平台的最高信用分值。 其他评分因素 1、民工工资支付渠道是否畅通、保障有力。好的得2-3分；一般的得1-2分；差的得0-1分。【本小项满分3分】。 2、投标人编制的施工扬尘治理专项方案措施是否可行、具有针对性，好的得1-2分；一般的得0.5-1分；差的得0-0.5分，本小项最高得2分。【本小项满分2分】。 3、投标人编制安全应急预案是否合理、有效且具有针对性，好的得2-3分；一般的得1-2分；差的得 0-1分。【本小项满分3分】。 更正后： 原文： 2.2.1 分值构成 （总分100.0分） 施工组织设计： 20.0分 项目管理机构：6.0分 投标报价部分：60.0分 其他评分因素：14.0分 2.2.4(2) 项目管理 机构评分 标准 项目经理任职资格与业绩 满足招标文件“投标人须知前附表 ”1.4.1 项得3分。 技术负责人任职资格与业绩 满足招标文件“投标人须知前附表 ”1.4.1 项得3分。 2.2.4(4) 其他因素评分标准 信用评价 该项目(标段)有效投标人中，开标日企业在达州市工程建设领域信用信息平台60日信用综合评价平均分最高的得满分10分(最高分相同的均得满分),其他有效投标人的分值=开标日该企业60日信用综合评价平均分÷最高分×10。有效投标人无信用分的，60日信用综合评价平均分按0分计。组建联合体投标的，采用联合体各方在达州市工程建设领域信用信息平台的最高信用分值。 其他评分因素 1、民工工资支付渠道是否畅通、保障有力。好的得1-0.5分；一般的得0.3-0.5分；差的得0-0.3分。【本小项满分1分】 2、投标人编制的施工扬尘治理专项方案措施是否可行、具有针对性，好的得1-2分；一般的得0.5-1分；差的得0-0.5分，本小项最高得2分。【本小项满分2分】 3、投标人编制安全应急预案是否合理、有效且具有针对性，好的得1-0.5分；一般的得0.3-0.5分；差的得0-0.3分。【本小项满分1分】 （3）招标文件其余内容不变。 招标人：大竹县盛洁水务集团有限公司（盖章） 法定代表人（签字或盖章）： 2025年6月4日 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||